Grattis Mats. Vilken skräll

Herregud, politik är fantastiskt. Och hemskt.

Kvällen började med viss spänning men en allmän känsla hos (oss) förståsigpåare att Elisabeth Nauclér skulle ta hem segern.
Så blev det minsann inte. Mats Löfström tog en riktig skrällseger, och visade att det lönar sig att satsa och tro och jobba.

Och Elisabeth, hon var för ensam. Det fanns ingen på hennes lag, och det blev sorgligt tydligt under valvakan på Indigo, där Centern hade två fulla bord som, hurrade, medan hon inte hade någon på sin sida, utom någon enstaka socialdemokrat som kom och dunkade henne i ryggen.
Blir Mats Löfström en bra representant för Åland?
Säkert. Han har framför allt en starkare förankring en någon annan tidigare åländsk riksdagsman i Svenska folkpartiet, som bakom kulisserna jobbat för (och kanske finansierat) Löfströms kampanj.

Det isande jobbiga är att Sannfinländarna fortfarande gick så bra. Det är en kall vind som blåser i vårt land, när ett främlings- och språkfientligt parti blir det näst största eller tredje största i landet.
Nu är det plötsligt Centern, som gick sämre än väntat men ändå blev det största partiet, som ska hålla Sannfinländarna utanför regeringen. Håller det.

Ur min nya synvinkel finns bara en ljusglimt, och det är att det är att Sara Kemetter gjorde ett så bra val. Det kommer att betala sig i oktober.

Så, bara att bryta ihop och komma igen.
Grattis Mats. Täcket över huvudet när även Finland går in i den främlingsfientliga kylan. Det är fel, och det är en sorg och ett misslyckande för alla andra partier.

Kommentarer

  1. April Nicole28 juni 2025 kl. 22:25

    Jag uppskattar verkligen den store profeten för att han återlämnade min älskare efter 2 års separation, jag trodde att allt hopp var ute. Tack till den store profeten för att han gjorde mig lycklig igen. Du kan kontakta honom och han kommer att vara till stor hjälp eftersom han är en underbar man? Maila honom @ (palaceofsolutions@gmail.com) eller whatsapp @ +1(813) 360 1365

    SvaraRadera

Skicka en kommentar

Populära inlägg i den här bloggen

Om kläder i lagtinget

 Under torsdagens lagtingsdebatt lyfte Stellan Egeland (Obs) ett flertal gånger att det var feministernas fel att det kommer en backlash som gör att unga killar nu låter sig påverkas av kvinnofientliga "influencers". Som exempel gav han att karlar i velourbyxor kommer till skolor och säger åt killar att dom måste lära sig gråta. Säkert kan detta ha förekommit någon gång efter 1970-talet, men jag har inte under min livstid sett någon man klädd i sagda plagg. Skulle man dyka upp så i dagens högstadier tror jag det skulle ge upphov till stor munterhet. Med detta sagt är det klart att Stellan Egeland ser en klar koppling mellan hur man klär sig och vilka frågor man lyfter. Velour är uppenbart feminint och omanligt (utan att alls problematisera begreppen). Samtidigt har det på annan plats sagts med bestämdhet av samme man och hans parti, att kläder inte har något signalvärde alls, det handlar bara om att vara stilig. Hur går detta ihop? Jag vet inte om den obundna gruppen verklige...
Läs mer

Besatta av sex

 Det finns ett parti och en rörelse på Åland, och i världen för all del, som är besatt av sex och kön. Andras sex. Andras kön. Andras frihet. Det är som om dom inte kan tänka på annat än hur andra ska bete sig, klä sig, kalla sig, yttra sig. Det kommer alltid en släng på slutet, som i den senaste insändare från Obunden samling, om att alla självklart får vara som dom vill, men hela texten handlar om att man inte får prata om det inte uttrycka sin särart, inte synas. Det är alltså ok att böga sig, bara man inte pratar om det. Bara vi skyddar barnen från den förskräckliga insikten att folk är olika. Den här diskussionen är särskilt intensiv i samband med Pride-veckan, denna fest för mångfalden, denna karneval för frihet (ja, frihet) och glädje över att människor med varierande sexuell orientering och könsidentitet också finns, alltid har funnits och alltid får finnas. Jag tror det är viktigt att komma ihåg en sak. Den högerpopulistiska rörelse allt detta tankegods kommer ifrån har so...
Läs mer

Om anständighet och demokrati

Idag, måndag den 20.1 har lagtinget debatterat ett förslag till demokratistrategi. Här är mina synpunkter:   Hur vill vi att vårt samhälle ska fungera? Eller – hur vill vi inte ha det? Att leva i en demokrati där alla har en röst, under en historiskt rekordlång tid av fred – det är något att värna om , men kan vi säga varför .   Det är kanske lättare att säga vad man inte vill. Inte Ryssland, där korruption, vanstyre, förtryck mot oliktänkande, inskränkningar i yttrandefrihet och otrygghet för minoriteter är vardag. Inte Afghanistan - där bara halva befolkningen ens har rätt att vistas utomhus, få en utbildning eller jobba.   Inte USA, där ett val i plågsamt stor utsträckning gå r att köpa av den som har mest pengar och tillräckligt samvetslösa biljonärsvänner .   En demokratistrategi  är helt rätt i tiden och alldeles nödvändig , inte bara för   landskapsregeringe n utan för hela samhället. Det är inte vi här som är demokratin, vi politiker, utan...
Läs mer