Var drar man linjen när den flyter?

 Jag följde med en klump i magen misstroendeomröstningen kring Finland nya näringsminister, sannfinländaren Vilhelm Junnila.

Det finns inga tvivel kring var han står politiskt. Han har öppet och för inte länge sen både hyllat hakkorset, deltagit i extremhögerns möten och önskat god jul med en snögubbe i Ku klux klan-strut och hängsnara. Det går inte att vifta bort med att han bara skojade.

In i det sista tänkte jag att statsminister Petteri Orpo (saml) skulle sätta stopp för detta, att han historiska skäl skulle förstå vikten av att högern håller rent mot nazismen och fascismen. Det gjorde han inte.

Jag känner Orpo som en anständig människa, även om jag ogillar hans ekonomiska politik. Ändå gör han som högern så ofta gjort förut, med förfärliga konsekvenser. Han inte bara tillåter utan bygger sin regeringspolitik på extremhögerns hat mot invandring och asylsökande och allt som inte är blåögt, för att citera en annan sannfinländsk minister.

I intervjuerna med Mats Löfström framgår att statsministern bett honom avstå från att lägga sin röst mot Junnila för att rädda regeringen, och att Löfström gjorde det för att behålla sitt förhandlingsläge för Ålands bästa.

Ålands bästa gynnas alltså av att vår riksdagsledamot accepterar en nazistiskt färgad minister? Vårt ”kapital” gentemot regeringen bygger på att vi accepterar hakkors och klan-emblem, för att nu inte tala om en flyktingspolitik som innebär att papperlösa barn i vårt land nekas tillgång till hälso- och sjukvård?

Anna-Maja Henriksson sade att Svenska folkpartiet här måste dra en linje. Jag vet inte vad det betyder för framtiden, men det är åtminstone en hårsmån bättre än att avstå från att rösta.

Jag skulle gärna höra – var drar Mats Löfström linjen? Finns det något som inte kan accepteras, när detta kunde passera?

Vid ett besök i Berlin under våren blev jag påmind om Tysklands mellankrigstida historia. Nazisterna kom till makten för att de bjöds in i den politiska värmen, för att de tilläts sprida sitt gift. Det manar till eftertanke.

Kommentarer

Skicka en kommentar

Populära inlägg i den här bloggen

Tillit och strukturer

 Hur ska man förklara ett stort och svårt beslut där man själv är kluven och osäker, och där mediabruset lyft den ena negativa aspekten efter den andra, inte alltid korrekt eller relevant? Hur ska man, utan att gå i försvar, förklara att det är ett beslut som sist och slutligen handlar om tillit och strukturer. Jag försöker. Strukturen först. När processen för att upphandla ett nytt vårdinformationssystem inleddes för drygt tio år sen var det genom att man identifierade problemet. En revision pekade ut ett redan då akut behov. Under många år har sedan lagting och regeringar i flera budgetbeslut anslagit pengar för ÅHS att jobba vidare, med beställningen; köp ett nytt VIS-system. En fullmakt, alltså ett löfte om pengar har givits för det som vid tillfället antogs vara kostnaden. Hade inte kostnaden blivit mycket högre hade resultatet, dvs vilket system man väljer, inte varit en politisk fråga, och det med rätta. Vi som sitter i lagtinget är inte experter på varken vård eller digitala sy
Läs mer

Våga satsa på outnyttjad resurs

Jag har en kompis, vi kan kalla henne E. Hon är 22 år gammal. Jag träffade henne faktiskt första gången när hon var bara några timmar gammal. Liten och gullig var hon då, och det är hon nu också.  Idag är hon dessutom stark, välutbildad och självständig. Hon bor i egen lägenhet och sköter sitt eget liv. Hon vill jobba och klara sig själv, som alla andra människor.   E. är utbildad vid Ålands yrkesgymnasium inom kök och catering. Hon gillar mest att baka, men jobbar som en iller med alla uppgifter hon får. Det visar hennes referenser och omdömen från tidigare arbetsgivare och praktikplatser.  Det finns ett problem. I dessa tider av brist på arbetskraft har det varit oerhört svårt för E. att hitta ett jobb. Orsaken är att E. föddes med en kromosomvariation, och att arbetsgivare av olika orsaker, kanske fördomar, inte tror att hon klarar jobbet.  Hon är kapabel och snäll. Hon jobbar hårt. Den arbetsgivare som anställer henne kan få en del av lönen finansierad via Ams under en prövotid. Än
Läs mer

Prata med kärlek i orden

  För socialdemokraterna är ändrad lagstiftning på grund av den finländska translagen en mycket enkel och okomplicerad fråga. Vi har en ny translag i Finland som kräver vissa följdändringar för att det inte ska råda osäkerhet kring vem som har rätt till olika former av stöd vid graviditet, och inte ställa barn i en sämre ställning på grund av den osäkerheten. Det är finländsk behörighet, det är en positiv utveckling och detta är bara små korrigeringar i vår lagstiftning. Den större diskussionen, om transpersoners rättigheter, om vår inställning till den gruppen människor och hur vi ser på andra svåra frågor kring detta är något vi tycker behöver föras kärleksfullt och respektfullt och återhållsamt. Det är frågor som rör ytterst sårbara människor, ofta unga personer som söker sin identitet och som behöver lyssnande vuxna, inte förakt och hånflabb. Translagen reformerades i Finland efter lång diskussion, och ger nu vuxna människor möjligheten att fastställa sitt juridiska kön utan
Läs mer